...diciamo che, per sommi capi, sono daccordo con l'analisi fatta da Vasus..non inquadro molto la teoria del caos in sé...per me, a prescindere da chi sia stato, questa resta la timeline di prima, ma "concretamente riscritta", nel senso che veramente le vite delle persone sn cambiate...poi Peter è ripiombato...
Credo che la guerra per cui i cortexiphans erano stati preparati, nella precedente timeline, non abbia avuto luogo alla fine, ma fosse di "nobili intenti"...Walter e Bell, per quanto usassero sempre bambini e fossero poco ortodossi nei metodi, volevano veramente creare esseri speciali per difendere il nostro universo...
In questa realtà riscritta, cm dice Wyman nel tweet, "nuove versioni, nuove scelte": Bell ha perso totalmente il controllo di sé...e forse sarà valso lo stesso per Walter, che alla fine vediamo diverso, sia perché privo del cervello sia perché finito in un manicomio.....credo che questo piano di Bell, in questa nuova timeline, potrebbe anche essere stato il piano di Bell e Walter.....e qui, in emtrambi, a mio avviso pesa l'assenza di Peter giovane: nella precedente timeline, la presenza di Peter ha influito sia sulle manie di grandezze di Walter (alla fine aveva un figlio) sia su Bell, perché cmq vedeva quanto Peter influisse/facesse stare bene Walter...ma in questa timeline riscritta, nessuno dei due scienziati ha avuto contatto con Peter (contatto inteso cm "crescita emotiva comune"): quindi si sn persi totalmente nella megalomania...ma mentre Walter è finito al Saint Claire e senza pezzi di cervello...Bell s'è perso in se stesso...diventando un folle megalomane...
Diciamo che io vedo Peter cm cruciale in Fringe...quasi più importante di Liv, perché veicolo dei sentimenti di tutti...basta vedere cosa genera lui in Liv...e il peso che ha avuto la sua cancellazione nelle vite di Walter e Bell...
Ecco...non sono molto daccordo con Vasus sul concetto di "destino", ma è più una questione logico-filosofica...vediamo se riesco a farmi capire:
"I nostri personaggi non sono tipi da piegarsi al Destino.. bensì gli vanno incontro a testa alta cambiandolo quando è necessario"..questo dice Vasus.....ma io non potrei che essere più in disaccordo
...il destino non si può conoscere, non puoi "andargli incontro per cambiarlo", a meno che qualcuno non te lo mostri...la Macchina ne è l'esempio lampante: il 2026 cambia, il destino cambia perché Peter l'ha visto...il cambiamento avviene solo se si può "sbirciare" il destino...altrimenti il destino non è altro che il verificarsi degli eventi, tutto qua: motivo per cui io reputo immodificabile il 2036 della 4x19..non mi interessa se quella sarà la fine di tutto, se tutta la quinta stagione sarà lì o solo in parte...quello che dico è che..quel futuro, quel destino nessuno l'ha visto, se non noi cm spettatori...nessun espediente che ha permesso ai personaggi di conoscerlo...
Gli Observes sn il paradosso in sé: per loro non esiste destino...esiste solo "la soluzione più comoda", proprio perché vedono ogni soluzione possibile...
Scusate lo sproloquio
...
), tanto che mi sono permessa di citarti nel mio blog 
